Co na to říct ...

... přečtení článku mě pouze utvrdilo v tom, že autor patří do početvné skupiny "velkých" programátorů, kteří buď nerozumí architektuře systémů a různých zabezpečení nebo je kvůli vlastní pohodlnosti nerespektují, zbastlí svůj produkt a při jeho nasazení do ostrého prostředí se diví, že to, či ono nefunguje a nadávají na tvůrce operačních systémů. Takoví by zasloužili honit bičem po dvoře .....

super článek

Díky za objektivní a naprosto nestraný článek, který je tak strašně odborný jak jsi inzeroval. Rozumíme mu jenom my borci.

Díky za vysvětlení všech jmenovaných technologií a jejich genezi, kterou jsi zjevně nepochopil.

Díky za názor, který už vlastně jenom to, že jsi ho rozhodl publikovat navíc tady, o něčem dost svědčí.

Mega LOL

P.S.: díky za gramatickou vsuvku o registrech. Vlastně díky ní mi i došlo, jak to celé myslíš. Ani to proč tomu lidi skutečně říkají registry jsi nepochopil. Nebo to nechceš chápat?

jsem lama

netuším kde linux sehnat a nevidím žádný důvod proč to dělat. Myslím, že jediné 2 celkem uživatelsky rozumné systémy nabízí jabko a miniměkoň. Dá se v tom relativně pohybovat intuitivně a "normální" uživatel používá hlavně word a excel - rozuměj psaní a počítání...

Nezapominejtě, že minimálně 30% populace u nás s počítačem pořádně pracovat ani neumí. Docela vysoký číslo, co?

Re: jsem lama

zalezi, co znamena "pracovat s pocitacem". Vetsina lidi umi neco napsat ve wordu, brouzdat na netu, pripadne vyplnit formulare, ktere potrebuji v praci.

Je to jako s uzivateli aut. Vetsina je umi pouzivat k jizde, ale rekl bych, ze co se tyka dalsich znalosti, 95% uzivatelu konci u vymeny zarovky.

Mrkvosoft

Mrkvosoft je úspěšný proto, že dělá operační systémy pro prosté uživatele a nikoli pro programátory. Jsem programátor a pro vývoj mám nainstalované Windows i Linux. Jako uživatele by mne ale nikdy nenapadlo zapnout Linux.

Re: Mrkvosoft

Microsoft je úspěšný proto, že si dokázal na trhu zajistit monopolní postavení v oblasti desktopových operačních systémů. Jako uživatel jsem párkrát řešil problémy lidí s windowsy tím, že jsem jim dal do laufu live distribuci Linuxu (člověk nemá vždycky volný půlden na přeinstalování). Na web se přes to dostanete, dokonce z toho lze přes Ooo upravovat a tisknout wordovské dokumenty ... je to malý zázrak, funguje to i bez instalace, akorát si člověk musí počkat 10-15 minut než se to z toho DVD natáhne. Microsoft nic srovnatelného nemá a nedokáže udělat dokonce ani kdyby chtěl.

Víte, ono Linux před pěti lety a Linux dnes je z uživatelského hlediska opravdu velký rozdíl. Windows ještě pořád vedou v podpoře hardware, s horkými novinkami nebo s věcmi vyráběnýma v menších sériích (USB TV) může být problém, tam člověk musí sehnat konkrétní typy. Ale jinak je už dnes Linux v některých ohledech uživatelsky přítulnější než Windows, mnoho věcí je jen o zvyku.

To mi připomíná

To mi připomíná jednoho kuchaře, kterej nemohl vystát McDonalds. Chápu pohled kuchaře i autora tohoto článku (Sám jsem se do předloňska programováním 14 let živil a párkrát jsem si pořádně zanadával). Ten kuchař argumentoval, že se v MsDonalds nedá jíst, že to ve většině provozoven McDonalds smrdí, že lepší jídlo uklohní i šestileté dítě. Že normální soudný člověk do takového podniku ani nepáchne. A ejhle ten tržní segment, co do sebe bezmyšlenkovitě cpe ty odporný přesolený mastný hamburgery, nějak nenaslouchá těm logickým argumentům. Naopak počet provozoven McDonalds roste. Trochu mi to připomíná přísloví: Psi štěkají a karavana pokračuje dál. Nebo Cimrmanova: Zatímco si na člověku smlsne kdejaká havěť, jeleni se klidně pasou.

Co k tomu dodat?

Snad jedině "dobrou chuť". A předplaťte si zdravotní připojištění, Mac Donalds u nás používá na smažení tuky s transmastnými kyselinami, vyjdou o pár halířů levněji.

To bude nejaka vzpoura malomestackych "Inteligentu"

Kteri zapominaji ze jeste celkem nedavno pocitali  jako Soveti na necem co pripominalo koralkove pocitadlo, ze?:-))) A dnes jim neni nic pochuti .:-)))))))

Moc jsem nepochopil , co tim chtel basnik rici.

Programuju na obzivu jiz 15 let. + dalsich 8 prozabavu. Tzn programuju prakticky celou dobu IT evoluce. A ze veci meni je proste normalni. Koho to zajima. Neni to nic co se neda vstrebat. U programovani, nejde o architektutu, jazyk, platformu jde o smer uvazovani. Jediny co stoji , za celou dobu za zminku je , prechod od linearniho k objektovemu programovani,  multitasking, a dnes paralelismus algoritmu.

JInak neni co resit.

Re: Moc jsem nepochopil , co tim chtel basnik rici.

Otázkou je, kdy je změna na místě, kdy lze novou verzi označit za změnu a kdy už jde o prosté zmršení dříve funkčního řešení. Měli jsme například implementován objekt DHTMLEdit, který generoval HTML kód. Instalací SP2 (XP) přestal fungovat. Vysvětlení MS? Po půl roce objekt označili za "obsoleted".

Já autora chápu

Asi by se líbilo spoustě programátorů naučit se jeden systém, jednu technologii a žít z toho až do důchodu. No a co se týká třeba toho registru a licence. Do HKEY_LOCAL_MACHINE jednoduše nehrabej a vyřeš si to sám, od toho jsi programátor

Tunelování standardů

Kdyby se nepreferovaly nejrůznější módní vlny, tak by byl software mnohem kvalitnější. Třeba jazyk C++ kdosi charakterizoval jako "výzkumný projekt" a ještě to vydával za přednost. Ono to není moc fajn když něco děláte a v prostřed práce vám nějaká komis změní definici půlky jazyka (to se stalo svého času s templaty). Mnoho záležitostí je opravdu nesmyslně překombinovaných. C++ je v podstatě rozmělněné a vytunelované céčko, když se to podtrhne a sečte, tak děsivá překombinovanost C++ nevyváží výhody plynoucí z jednoduché elegance C-jazyka.

Víte, ono se to řekne "vyřeš si to sám", nebo "když má jazyk hromadu obskurních  rysů, tak je prostě nepoužívejte". Jenže většina programátorů pracuje v týmu, kde navazují na práci kolegů a na knihovny třetích stran a když máte rozjetý softwarový projekt, tak musíte pokračovat určitým způsobem, i kdyby to byla cesta do horoucích pekel, protože jinak naberete takové časové zpoždění, že můžete firmu rovnou rozpustit.

"Mrkvosofti, jděte už konečně se všema těma vašima nápadama

do PR*ELE."

No ono to, co jste napsal taky za moc nestojí. Spousta keců o ho.nu

Re: "Mrkvosofti, jděte už konečně se všema těma vašima nápadama

Pán je jistě veliký odborník, to se hned pozná podle mluvy.

programátoři sobě II

Logickým důsledkem je, že kde to jde je třeba prosazovat vlastní řešení a nespoléhat se na Microsoft. Uvažujte logicky, Microsoft přece nežije z toho že by vytvářel standardy, ale z toho že se je snaží zlikvidovat. A se "standardy" typu "COM", "visual basic", nebo C# zamete i ty nebohé softwarové firmy, které na ně nalákal. Není nad to zavést si vlastní standard a pak ho změnit. Vy víte že ho změníte a jakým způsobem, zda ho budete nebo nebudete podporovat. Ostatní mají smůlu, vy máte náskok. Jak jednoduché, milý Wattsone ...

Re: programátoři sobě II

nojono,  je to vzdycky dilema, jestli se pro novou aplikaci vyplati investovat do vlastnich standardu, nebo vyvijet sve - sice vlastni, ale nevyladene, nevyzkousene.

Posledni dobou jsem tak nejak dosel - nejen v programovani - k takove zivotni filozofii, ze ne svete, v zivote, neexistuje zadny pevny bod, a kdyz tak jenom docasne. Muzeme o tom diskutovat, protestovat, ale to je tak to jedine, co s tim muzeme delat.

IT je mlady obor. Mozna za par desitek let se dockame neceho podobneho, co je treba ve strojirenstvi - tedy normy.