Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MP

admiral666

25. 9. 2009 11:49
DVD

Kupte si serii tech DVD z BBC o pravekych zviratech - zrovna ty obri brouky tam vysvetlovali - v te dobe bylo mnohem vic kysliku v atmosfere a diky tomu, ze hmyz nema dmouci plice, muze jen pasivne vstrebavat kyslik, tak je limit velikosti hmyzu zavisly na % kysliku ve vzduchu.

Ptakojesteri nebyli nijak masite obrovsti, meli obri nosnou plochu tvorenou lehkou konstrukci z dutych kosti a kuze.

Kun bude mit cca pul tuny a preskoci i velke prekazky. Prase ma 100kg a preskoci prd. Vorech zvici pudla vyskoci taky metr a velci lovecti psi jen tak hupsaji par cm. V behu ale vorech skonci daleko vzadu. Pstros vazi taky hodne a bezi rychle skoro jako gepard. A prave k ptakum byli dinosauri podle poslednich zjisteni nejblize.

0 0
možnosti
MP

admiral666

25. 9. 2009 11:50
Re: DVD

A jeste jedna vec pro fanousky gravitacni teorie. Zjistete si, co to bylo intrikotherium (ne, neslo o zadnou formu vyznavace machiavelismu) a kdy zilo.

0 0
možnosti
G(

Gloom (http://bakic.blog.cz)

25. 9. 2009 10:38
A co třeba jen změna rotace?

To vaše vysvětlení zní zajímavě, ale co když je to ještě jinak? Co když byl v té době průměr i hustota Země stejný, ale byl jiný jen jeden parametr a sice rotace Země kolem své osy? Kdyby se otáčela rychleji, byla by gravitace menší (samozřejmě v závislosti na vzdálenosti od rovníku směrem k pólům). Pokud se rotace velmi pomalu zmenšuje, za ty miliony let mohla také 2,5x klesnout odstředivá síla a tím i vzrůst vliv gravitace. Tohle vysvětlení mi připadne jednodušší a věrohodnější, než tak silný vliv smršťování vesmíru.

0 0
možnosti
PK

dolch

25. 9. 2009 10:49
Re: A co třeba jen změna rotace?

To je taky zajímavá myšlenka. Ale někde jsem četl, že na začárku prvohor trval den asi 23 hodin 50 minut. Nevím jak k tomu vědci dospěli, ale zjevně se s tím už někdo zabýval.

0 0
možnosti
PK

dolch

25. 9. 2009 10:15
Díky všem

za ohlasy. Nejlépe to asi vystihl mugarel - prostě si hraju, a nemyslím to zase až tak moc vážně.

0 0
možnosti
G(

Gloom (http://bakic.blog.cz)

25. 9. 2009 10:42
Re: Díky všem

Na každém šprochu, pravdy je trochu

0 0
možnosti

Gaspard

25. 9. 2009 10:10
Více kyslíku a lepší plíce

byly podle antropologů za obřími rozměry sauropodů. Sauropodi (stejně jako dnes jenom ptáci) měli dvoucestné dýchání pomocí vzduchových vaků a ne plic jako savci. Proto měli také podstatně lepší přísun kyslíku do svalů. Dnes savci také nejsou schopni vykonávat takovou svalovou činnost jako ptáci.

0 0
možnosti
PK

dolch

25. 9. 2009 10:21
Re: Více kyslíku a lepší plíce

Možné to je. Jediný způsob, jak se přesvědčit, je oživit nějakého velkého dinosaura, jako v Jurském parku, pak uvidíme :-)

Jinak nevím, jestli antropologie zaujímá nějaké stanovisko k dinosaurům, asi jste měl spíš na mysli paleontologii, ne? ;-)

0 0
možnosti
JD

pedr64

25. 9. 2009 10:05
napadá mě

že ve stejném období vedle obrovských dinosaurů žili i dinosauři malí a malí savci. proč se i oni z důvodu nízké gravitace nevyvinuli do stejných rozměrů?

0 0
možnosti
PK

dolch

25. 9. 2009 10:13
Re: napadá mě

To bych zase až za tak velký problém neviděl. I dnes žije spousta drobných plazů a drobných savců, a pak obří plazi (krokodýli) a obří savci. Některé druhy se prostě vydají strategií zvětšování, jiné mají jiné strategie na přežití. Asi ani nemohou být všechny druhy velké. Jde o to obsazování volných nik. Dnes je volná nika ve velikosti do dvaceti tun. Dřív byla až do sta tun. Ta je teď sice taky volná, ale už ji nikdo neobsadí.

0 0
možnosti
B

bull.terrier.pro.cenzora

25. 9. 2009 9:55
Čtvrtý článek :-)

Je zajímavé, že je to asi čtvrtý článek za posledních 14 dnů, co jsem na toto téma četl. Ale musím pochválit, je čtivý a plný informací. Díky za něj.

0 0
možnosti
JD

pedr64

25. 9. 2009 9:46
už Einstain

říkal: "takový čmelák, podle fyzikálních zákonů vůbec nemá lítat, ale protože na fyziku kašle, tak si klidně lítá"

0 0
možnosti
B

bull.terrier.pro.cenzora

25. 9. 2009 10:04
Re: už Einstain

On Albert měl hlavně štěstí na Milevu Marič. Bez její matematiky by asi těžko něco dokázal. Ostatně když se s ní rozvedl, již jen žil z předchozích úspěchů. A s tím čmelákem nemá až tak pravdu ;-)

0 0
možnosti
RP

mugarel

25. 9. 2009 9:45
prvních pár odstavců

jsem se těšil, jak budu cupovat v diskuzi, ale když jsem to dočet, tak už jen lapám po dechu;-D

ale jinak dobrý, kdo si hraje nezlobí a výmýšlet něco nového je správné;-)

0 0
možnosti
WD

wildge

25. 9. 2009 9:38
To by se asi

smrskly i ty nalezane kosti, ne?

To je material...

0 0
možnosti
PK

dolch

25. 9. 2009 10:07
Re: To by se asi

To nevím, třeba se naopak ještě nafoukly :-)

0 0
možnosti
J

Jervin

25. 9. 2009 9:23
Karma

Moc pěkný článek k zamyšlení. co se týče hmyzu, já se učl, že v době exustence obřích druhů hmyzu bylo v atmosféře větší množství kyslíku a s jeho úbytkem se také hmyz zmenšoval. A co se dinosaurů týče, vámi vypočítávané hmotnostní limity jsou pěkná teorie, ale evoluce dokázala doslova zázraky, proto si o nich dovolím pochybovat.

0 0
možnosti
  • Počet článků 167
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2176x
Nedávno mi bylo dvacet. Nadělal se kolem toho docela humbuk, později tomu začali říkat sametová revoluce. Teď se živím jako programátor-guru s vedlejší funkcí "Viktor Čistič". To znamená, že likviduji škody, které napáchali jiní. Kdo likviduje škody po mně, to opravdu netuším. Jo, a v diskusích už nevystupuji pod nickem dolch, ani pod žádným jiným.